一群人质疑。
首先,因为那篇文章当中,虽然有一些混淆视听的东西,但是同样的也有真实的东西。
比如,那位被侵犯的华国留学生的那些采访。
她最后没有起诉,原因是时间过去太久了,而且诉讼过程非常复杂等等。
然后,就有人提出了质疑,在国内,被侵犯了,最常识性的问题就是报警,为什么在澳洲却要去选择那些人权组织?
又有人说,既然报警了,强(和谐)奸又是属于重罪,那么应该是公诉类型案件,似乎不是当事人不追究了公诉方就可以不追求的吧?
结果,双方就吵开了。
一边骂说是外国黑,以偏概全,说凹凸是最安全的国家之一云云。
然后,另外一边同样的给出了数据,凹凸的强(和谐)奸率,比岛国高几十倍,又怎么说?
然后骂着骂着,吵着吵着,就不由自主地吵到了《华国留学生》这部电影上面。
“漏洞太多了,首先,被抢劫,在北美的确有,但是基本上都是在一些比较贫困的街区,只要不去那种地方,就不会遇到这种事情,电影却搞得好像北美抢劫真的到处都是一样。”这是挑刺的。
“楼上的我真的服了,弄的好像最好哪都不能去,去了,被抢就活该?”这是反驳的。
而关于强(和谐)奸的案子,林娜娜的案子。
同样的也是有不少人挑刺。
“LA好像强(和谐)奸案是不允许私底下和解的吧?居然还能私底下谈和解,完全不懂法,导演据说还是留学生来着,真的假的?”
然后,同样的有知情人士,直接贴出来了,某知名球星涉嫌强(和谐)奸,但是庭外和解的新闻,直接打脸。
又有人普及老美那边,涉及到未成年人的案子才不允许和解,其他的案子都可以。
接着是保释制度。
这一点是国内很多网友最不满的地方。
“自由的国度,不管多大罪,好像有钱都能保释吧?这就是你们美分们所谓的自由?”
“保释制度我不认为有什么问题,这是很人性化的一种制度好吧?每个国家的法律法规不同,就算是华国人在那里犯罪,也同样的可以保释!”
“可保释是要钱的,岂不是说,这是专门为有钱人设立的法律?”
“没钱玩你麻皮,说的国内好像多公平似的?有钱人就是牛,全世界都是如此。”
......
诸如此类的讨论,甚嚣尘上,反倒是让《华国留学生》这部电影,居然渐渐地在网络上有了不低的名气。
这却是林枫自己都所料未及的。
事实上,《华国留学生》这部电影,点映的上座率并不是很高,因为题材的确不算热门,可是随着那篇影评被发酵,越来越多的人加入到讨论当中,结果,居然反倒是让《华国留学生》的点映场的上座率越来越高。
可以说也是意外之喜了。
《华国留学生》正式上映当天,一千块荧幕开画。
票房报收280万!这个数字,对于很多电影来说,是非常低的,上座率也绝对算不上高。
但是对于林枫来说,他却松了口气。
不过,《华国留学生》正式上映之后,负面的评价却是多出来了不少。
其实写实题材,可以说是电影当中,最容易被挑刺的类型。
因为本身是现实题材,所以很多东西,都在现实当中有参照,不能用,这不是现实,是电影来一笔带过。
请收藏:https://m.bqia.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)