坞电影中是不错的,刘别谦对于电影的把握。对于镜头地那份流畅的调控,是极有水平的。但是,人民在看完这部电影会有这样一个想法,那就是这部电影和刘别谦的上一步电影有什么不同!?”
“回答是没有什么不同。刘别谦的电影仿佛全都是从一个模子里面生产出来的,虽然换了故事,换了演员,但是看起来还是差不多,这样的电影,第一部会让人兴奋得颤抖,第二部让人民欢喜若狂。但是第三部、第四部乃至第五部之后,人民就会厌倦了。”
“刘别谦导演应该学习不断开拓了,不能老停留在一个层次,停留在原来的地方。在这方面,我认为所有的好莱坞导演都要向柯里昂先生学习,他的电影,从《色戒》到《求救地人们》到《勇敢的心》到《耶稣受难记》,一系列人电影,几乎每一次都会给人带来不同的感受,每一次都会引起好莱坞电影产生翻天覆地的变化,人们总能从他的电影中发现全新的东西,观看他的每一部新的电影,你就觉得这位伟大的导演,你仿佛从来都没有看过他的电影是第一次和他亲密接触一般。这样的导演,才是真正的导演。”
“好莱坞需要创新,热爱好莱坞的广大观众也需要创新,如果好莱坞的导演们还固步自封的话,那等待他们的只有被淘汰或者是早早出局。”
《洛杉矶时报》对于刘别谦的批评显然是十分严厉的,当然他们并没有针对刘别谦一个人,而是针对好莱坞的全部导演。
其实他们的批评还是有一定道理的,对于好莱坞来说,经过了一系列前部电影人的努力和奠基工作,基本在无声电影时期,电影的全部内容和美学规范都被探索完了,后世的人,都是在他们的成果下拍摄而已。在这种情况下,虽然不要求你在整个电影史上面有多么惊天动地的创新,但是至少应该在你个人的领域内不断创新,只有这样,你的电影才能不断注入新的血液,观众才乐意看,才想看。
而现在的很多好莱坞导演,比如茂里安.古柏等人,之所以渐渐日落西山,就是因为他们已经无法做出创新了,他们在老路里走动,电影毫无生气。
评论完了刘别谦的《璇宫艳史》,《洛杉矶时报》开始用大篇幅的文章评价希区柯克的《三十九级台阶》。
“希区柯克是天才,我只能这么说,因为除了这个词语之外,我找不到其他更好的词语来形容这个肥胖的英国人了。在好莱坞,在心理电影领域,没有人能超过这位好莱坞当前风头正劲的导演。《三十九级台阶》,虽然没有什么重大的关于人生关于社会的思考,但是影片所透露出来的那份独具魅力的精神,让每一个看过这部电影地人都大呼过瘾。”
“如果在好莱坞跳出一
请收藏:https://m.bqia.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)