第91章原来如此

　　都说奥斯曼帝国的人口不如希腊古典时代，但又有谁知道古典时代是近现代之前东地中海人口最高峰呢。

　　甚至不止是东地中海地区，据历史学家们考证，罗马帝国巅峰期人口约在五千万人左右，而相对稳定的查理曼时代，整个欧洲的人口大约是两千五百万人到三千五百万人，除去罗马帝国的亚洲与非洲领土，新增的欧洲领土一样不少。

　　那赛大帝是不是可以说这一时期的欧洲统治者全是废物，跟尼禄差不多呢。

　　不考虑其他因素，单一对比可以说就是暴论。

　　首先，奥斯曼的人口确实不一定低于古罗马鼎盛时期人口，但是根据气候学研究，对比一千五百年前，现代北非和西亚的降水大幅度降低了，这才是北非和西亚在中世纪的复兴受阻的主要原因

　　我们不妨假设一下，如果一个地区的人口一定是总体增加的，那么楼兰古国人口增加到现在怎么增成了千里戈壁无人区呢？

　　这就是外力因素的问题。

　　在上一轮地中海经济扩张中（黑死病消退后的15-16世纪），人口增加，大量的沿海平原被开垦用于集中种植小麦等作物，导致了土地肥力下降和严重的水土流失。

　　从16世纪末开始的小冰期，使得地中海气候转向湿冷，降水量增加，地力衰竭的沿海平原逐渐沦为排水不畅的沼泽地。

　　沼泽导致疟疾等传染病横行，同时小农缺乏手段开发沼泽地，导致沿海平原被废弃（部分转向低密度大牧场），农业人口向卫生条件更好的山区转移。

　　地中海山区的地质条件（浅土壤、降水不稳定、肥力易耗尽）促使山区农民从种植小麦转向种植橄榄、葡萄，并配合以小规模畜牧业，逐步走向农牧混合的自给自足经济。

　　粮食作物产量下降，同时波罗的海-东欧的小麦竞争进一步压制了地中海地区的粮食产业。

　　就这样，总开垦面积下降、农业规模缩减加复杂性下降、疫病横行，使得整个地中海地区的人口增长都陷入了停滞。

　　而人口向交通不便的山区转移，也意味着政权控制和普查登记人口的能力下降，进一步降低了纸面人数。

　　这一过程无论是对东边的奥斯曼帝国还是西边的伊比利亚半岛、法国南部、意大利都是适用的。

　　但是对于奥斯曼帝国统治地区的打击尤为严重，这是因为：

　　奥斯曼帝国的大部分土地和几乎全部的核心领土都在地中海沿岸（鼎盛期占据了地中海三分之二的海岸线），而且其政治经济体系基本都是在15-16世纪地中海经济扩张期建立的。

　　这意味着地中海农业的衰落对奥斯曼体制的打击最为严重。

　　粮食产量的下降（加上美洲白银冲击）导致从16世纪后期开始奥斯曼境内严重的通胀，实际收入

　　请收藏：https://m.bqia.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）